کد خبر : 18809 تاریخ انتشار : ۶آبان ۱۴۰۴ ساعت 13:37
سخنگوی قوه قضاییه :

سه دولت اخیر درگیر بانک آینده بودند/ پرونده پژمان جمشیدی امکان اطلاع‌رسانی ندارد

 سه دولت اخیر درگیر بانک آینده بودند/ پرونده پژمان جمشیدی امکان اطلاع‌رسانی ندارد

سخنگوی قوه قضاییه درباره انحلال بانک‌ آینده گفت: سه دولت اخیر یعنی  دولت  دوازدهم و سیزدهم و چهاردهم درگیر بانک آینده  بودند و توسط بخش‌های مختلف رصد شده است.  نگاه اصلی این بوده که روند اصلاح شود ولی تدابیر جواب نداد تا منجر به تصویب انحلال این بانک‌ شد.
به گزارش نیمرخ/ «اصغر جهانگیر» در سی‌ و ششمین نشست خبری قوه قضاییه که به صورت مشترک با عباس مسجدی رئیس سازمان پزشکی قانونی کشور برگزار شد در پاسخ به سوالی درباره نقش قوه قضاییه در انحلال بانک‌ آینده و روند رسیدگی به این پرونده گفت: ریاست قوه قضاییه هم در سفر به گیلان و هم در جلسه گذشته مسایلی را در این خصوص مطرح کردند. 
غیر از بانک آینده، بانک‌های دیگری هم دارای ناترازی بالا هستند
وی افزود: در خصوص بانک  آینده و حتی در مورد  بانک های دیگر با ناترازی بالا روبرو بودیم که تلاش ما این بوده که برای اصلاح روند ناترازی این بانک ها کمک کنیم.  حداقل در مورد  بانک‌ آینده سه دولت اخیر یعنی  دولت  دوازدهم و سیزدهم و چهاردهم درگیرش بودند و توسط بخش‌های مختلف رصد شده است.  نگاه اصلی این بوده که روند اصلاح شود ولی تدابیر جواب نداد تا منجر به تصویب انحلال این بانک‌ شد.
سخنگوی قوه قضاییه افزود: پس از تصویب انحلال بانک آینده در نامه ۲۰ مهر  ۲۰ رییس قوه قضاییه بندهای متعددی را متذکر شدند.  یکی از این بندها موضوع سپرده گذاران بود و دیگری   در مورد کسانی بود که تخلف کردند و نباید رها شوند.  ما اطمینان می دهیم که در خصوص مسایل اقتصادی گرچه دولت موظف است راهکارهای اساسی برای امنیت اقتصادی فراهم‌کند اما هر جا کوتاهی دیده شود قوه قضاییه ورود می‌کند.
سخنگوی قوه قضائیه تصریح کرد: اطمینان می‌دهیم که در مسائل اقتصادی، هر جا کوتاهی یا تخلف هر دستگاهی مشاهده شود، دستگاه قضائی ورود خواهد کرد و اجازه نخواهیم داد حقوق مردم تضییع شود. با این حال ریاست  قوه قضاییه بارها تأکید کرده‌اند که دستگاه‌های اجرایی و نهادهای مسئول باید وظایف خود را انجام دهند و قوه قضائیه قرار نیست جایگزین آنها شود.
وی ادامه داد: برای نمونه ما در مسیر احقاق حقوق عامه قدم برمی‌داریم اما قرار نیست به‌جای سازمان محیط‌زیست یا جنگلبانی یا شهرداری‌ها، آن وظایف تخصصی را انجام دهیم؛ دستگاه‌ها خود موظف‌اند نقش اجرایی خود را ایفا کنند و نهادهای نظارتی و قضائی تنها در موارد لازم ورود می‌کنند.

جهانگیر گفت: سامانه‌ها و نهادهای قوه قضائیه بر اساس اصل ۱۵۶ قانون اساسی، وظیفه پیشگیرانه نیز دارند. به همین جهت، از منظر پیشگیری، نهادهای ذیربط را مطلع می‌کنیم و پیگیری لازم را انجام می‌دهیم تا آنها بتوانند سازوکارهای لازم برای اصلاح امور خود را فراهم کنند.
وی افزود: چنانچه این اقدامات پیشگیرانه منجر به نتیجه نشود و نهادهای نظارتی گزارش دهند که اصلاحات صورت نگرفته و روند کار از قانون منحرف شده است، مرحله بعدی یعنی وظیفه پیگیری قضائی و تشکیل پرونده (در خصوص لانک آینده) به میان می‌آید.
جهانگیر با اشاره به وظایف دستگاه‌های نظارتی و دادستانی کل کشور گفت: نهادهای نظارتی در سراسر کشور وظیفه دارند پیگیری‌های لازم را انجام دهند و دادستانی کل کشور نیز از منظر نظارتی وارد عمل می‌شود. هرگاه مشخص شود که دستگاهی از قانون عدول کرده و ترک فعل یا فعل مجرمانه‌ای رخ داده است، این موارد به قوه قضائیه اطلاع داده می‌شود و اقدامات قضائی لازم در دستور کار قرار می‌گیرد.
سخنگوی قوه قضائیه  گفت: می‌توان وظایف قوه را در سه محور اصلی تصور کرد که نقش پیشگیرانه، نقش نظارتی و نقش پیگیرانه از طریق تشکیل پرونده‌های قضائی است. در هر پرونده، ابتدا اقدام پیشگیرانه انجام می‌شود، در صورت عدم نتیجه، نقش نظارتی پررنگ‌تر شده و نهایتاً در صورت کشف تخلفات، پرونده قضائی تشکیل می‌شود تا عدالت و قانون‌مداری تأمین شود.
واگذاری برخی از اختیارات رئیس قوه قضاییه به روسای دادگستری‌ها
سخنگوی قوه قضاییه در رابطه با واگذاری برخی از اختیارات رئیس قوه قضاییه به روسای دادگستری‌های استان‌ها گفت: در رابطه با واگذاری اختیارات رئیس قوه قضاییه به روسای دادگستری‌ها و معاونین باید دو نکته را در نظر گرفت، نکته اول اینکه برخی اختیارات قائم به شخص است و قابل واگذاری به شخص دیگر نیست و آن اختیارات مستثنی هستند. 
وی گفت: برخی اختیارات قابل واگذاری است و رئیس قوه قضاییه از ابتدا تلاش کرده با واگذاری برخی اختیارات به روسای دادگستری‌ها و معاونین سرعت کار و فرایندها را افزایش دهند و برای انجام کارها منتظر دریافت دستور از بخش‌های بالاتر نباشند از جمله این اختیارات، مسائل مالی است که رئیس قوه قضاییه در ابتدای انتصاب هر مسئولی این موضوع را به مسئول مربوطه واگذار می‌کند. 
جهانگیر ادامه داد: رئیس قوه قضاییه تاکید دارد که ما در هر استانی با مسائلی رو به رو هستیم که نیاز است مسئولان همان استان تصمیم گیری کنند به عنوان مثال در استان گلستان شاهد بودیم که برای تصمیم گیری در خصوص جزیره آشوراده لازم بود اختیاراتی از رئیس قوه قضاییه گرفته شود تا بتوانند پیگیری‌های لازم را با دستگاه‌های متولی انجام دهند که دادگستری استان گلستان به خوبی از این اختیارات استفاده کرد و مشکلات مردم حل شد.
 سخنگوی قوه قضاییه، در پاسخ به سوالی درباره غیرفعال شدن بخش مربوط به انتخاب زندانی و کمک به آزادی آنها در سایت سازمان زندان‌ها، گفت: این سامانه، که با عنوان سامانه اقدامات حمایتی شناخته می‌شود، قرار است ظرف هفته آینده به صورت آزمایشی در سه استان راه‌اندازی شود.
وی افزود: پس از ارزیابی و رفع مشکلات احتمالی، سامانه به‌طور رسمی در سراسر کشور مورد بهره‌برداری قرار خواهد گرفت.  در حال حاضر، سایر مجموعه‌ها (ستاد مردمی دیه) به ارائه خدمات در زمینه آزادسازی زندانیان ادامه می‌دهند و توانسته‌اند اقدامات شایانی در این حوزه انجام دهند.
پرونده پژمان جمشیدی در مرحله تحقیقات مقدماتی است 
سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به سئوالی درباره پرونده قضایی پژمان جمشیدی، گفت: ابتدا باید به این نکته تاکید کنم که یاد بگیریم و تمرین کنیم اگر چه افراد در اظهار نظر آزاد هستند اما مراقبت کنیم حدود شرعی، اخلاقی و قانونی را در بیان مطالب رعایت کنیم تا اشتهای نشر اخبار و شهرت‌آفرینی زمینه ورود به حریم خصوصی افراد را فراهم نکند که در این خصوص(پرونده پژمان جمشیدی) اتفاق افتاد.

وی افزود: پرونده هر فردی که باشد زمانی که در مظان اتهام قرار دارد و هنوز پرونده رسیدگی نشده و شکایت اولیه است، این قبیل مباحث چون حقوق افراد را نقض می کند ، می تواند مورد شکایت واقع شود.

جهانگیر اضافه کرد: در رابطه با این موضوع شکایتی را شاکی خصوصی مطرح کرده و پرونده در مرحله تحقیقات مقدماتی است که قرار تشدیدو در تاریخ ۳۰ مهر، بازداشت شد که با اعتراض این فرد و وکلای وی، این بازیگر در تاریخ سوم آبان آزاد و حکم قبلی فک شد. 
سخنگوی قوه قضاییه گفت: این پرونده در مرحله تحقیقات مقدماتی است و از نظر قانونی امکان اطلاع‌رسانی ندارد.
مبارزه با مفاسد اقتصادی
سخنگوی قوه قضاییه در ادامه به مقوله مبارزه با مفاسد اقتصادی اشاره کرد و گفت: در هر نشست سخنگویی گوشه‌ای از اقدامات دادگستری های سراسر کشور گزارش می شود و در این رابطه امروز به عملکرد دادگستری تهران در رابطه با پدیده زشت کارچاق‌کنی اشاره می‌کنیم.
وی ادامه داد: در نیمه نخست امسال، ۲۷۱ فقره پرونده در دادسرای کارکنان دولت تشکیل شد که ۲۶۰ فقره آن منتهی به صدور قرار نهایی و ۳۳ پرونده منجر به محکومیت شده و مابقی نیز در جریان رسیدگی قرار دارد.
سخنگوی قوه قضاییه افزود: در یک پرونده که دو متهم به اتهاماتی از جمله حمل سلاح، اخاذی، نگهداری گاز اشک‌آور و نگهداری مهر جعلی و فرمان رهبر معظم انقلاب و سران قوا دارد، یکی از آنها در اطراف سفارتخانه‌ای دستگیر شد که کارت‌های جعلی مدافع حرم و برگه‌های ماموریت سپاه را همراه داشت که این موضوع از طرف ضابطان و حفاظت اطلاعات قوه قضاییه مورد پیگیری قرار گرفت.

نظر شما
تاکنون نظری برای این مطلب ثبت نگردیده است
آخرین اخبار
اخبار پر بازدید